Hvilket dokument bekræfter forskellen mellem vandforbrug og spildevandshåndtering?

Godaften. Jeg forstår ikke, hvor du har disse tal fra, selvom jeg googlede og faktisk fandt påståede lovmæssige, kopierede beregninger med en begrundet forskel på 10-20% på nogle hjemmesider. Jeg vil sige, at i de dokumenter, jeg har gennemgået, er sådanne specifikke data ikke officielt fastlagt. Det er kun et eksempel i udarbejdelsen af balanceopgørelser for vandforbrug og spildevandshåndtering.

BVV er en beregning af organisationens forbrugte og udledte vandmængder og forholdet mellem dem. Da dette kan være uigenvindingstab (til foder/drikke til husdyr, vanding osv.) eller tværtimod, mængden af vand, der også modtages udefra, tilført, transporteret, regnvand osv., opstår der en begrundet forskel på omkring 10-20%, selvom det også kan være en anden procentdel. Virksomheder udarbejder denne rapport.

For eksempel er abonnenten, oftest en virksomhed eller gård, tilsluttet til det centrale regnvandsafvandingssystem. Overfladeafvandingsvand er i denne forbindelse ikke en separat genstand for spildevandshåndtering. Det er et fælles begreb, der omfatter både kloakafløb og regnvand. Hvad disse dokumenter siger, er:

1. Føderal lov af 07.12.2011 nr. 416-FZ «Om vandforsyning og spildevandshåndtering».
2. Regler for koldtvandsforsyning og spildevandshåndtering, godkendt ved dekret fra Den Russiske Føderations regering af 29.07.2013 nr. 644 (herefter ‒ Regler nr. 644).
3. Regler for organisering af kommerciel måling af vand og spildevand, godkendt ved dekret fra Den Russiske Føderations regering af 04.09.2013 nr. 776 (herefter ‒ Regler nr. 776).

Derfor betaler abonnenten også for disse afløb, hvis de er inkluderet i aftalen om spildevandshåndtering, som er indgået med organisationen.

En almindelig abonnent, en fysisk person, betaler efter en af følgende mulige punkter:

1. Efter den fastsatte gennemsnitlige takst.
2. Efter måleren til spildevandsmåling.
3. Ifølge beregninger, der summerer måleraflæsningerne for modtaget koldtvand (KVS) og varmtvand (VVS) (hvis opvarmning af vand ikke er autonom), ganget med den i aftalen fastsatte takst for afløb + fællesomkostninger i flerbolighus.

Jeg ved, at der var modige sjæle, der forsøgte at finde et smuthul i loven og bestride fællesskabet af begreberne drænings-, kloak- og husspildevandssystemer, idet de påstod, at i lovene modsiger disse begreber definitionen af spildevandshåndtering som helhed, og derfor er det en mulighed for ikke at betale noget. Jeg har endda set hjemmesider, der opfordrer til at skændes med forsyningsselskaberne, men det er ikke hensigtsmæssigt, alt er korrekt beskrevet og overensstemmende der.

Forresten, for et par år siden stillede venner mig en gåde om en angiveligt virkelig hændelse. Jeg ved ikke, om det var sandt eller ej, det kan jeg ikke sige. Men en kvinde, med hensyn til spildevandsmåleren, nægtede at betale efter måleren, fordi den viste en uforholdsmæssigt større forbrug i forhold til leverancen. Jeg havde på det tidspunkt (og har stadig) autonom vandforsyning, så jeg gættede, hvordan det kunne ske. Ud over det centrale vandforsyningsnet havde hun installeret en autonom station, som hun brugte, fordi hun var tilfreds med vandkvaliteten derfra, mere end fra vandhanen. Men hun ledte spildevandet ind i de centrale afløb. Derfor opstod den procentvise forskel.

I det hele taget, læs altid kontrakterne med forsyningsselskaberne grundigt, og uforståelige tal på dine regninger vil ikke dukke op.