Hvilket varmesystem er bedst – etrørs- eller torørssystem?

God dag. Et enrørssystem er ikke dårligere end et torørssystem under samme forhold. De er blot forskellige per definition. Den væsentligste forskel – er fordelingen. Effektiviteten afhænger af korrektheden af det valgte varmesystem, gasfyrets virkningsgrad og kvaliteten af den modtagne gas.

Særlige kendetegn ved enrørssystemet (Leningradka):
1. Kræver sekventiel rørføring. Varmebæreren går fra en radiator til den næste, og så videre, indtil den vender tilbage til kedlen;
2. Systemet er effektivt på et areal på højst 100 m² pr. etage. For eksempel vil et en-etagers hus på 120 m² ikke fungere med systemet. Det fungerer dog ganske godt i et to-etagers hus, hvor hver etage er på 80 m²;
3. Kompleks regulering af temperaturen for hver radiator og afbalancering af hele systemet. Installation af bypass løser problemet delvist, men det er ikke altid æstetisk acceptabelt;
4. En vigtig faktor, der ofte får folk til at foretrække Leningradka, er dens tilgængelighed.
Princippet for enrørsfordelingen kan du se på diagrammet nedenfor. Du kan læse mere detaljeret information om alle nuancerne ved opbygningen af dette system på vores hjemmeside her.

Torørssystem:
1. Giver frihed under rørføringen. Der er to muligheder: blindvejssystem og Tichelmann-sløjfen;
2. Ingen begrænsninger i forhold til etageareal;
3. Gør det muligt at installere temperaturreguleringsventiler direkte på radiatoren. Du får mulighed for problemfri regulering af temperaturen i forskellige rum;
4. Dyrere end enrørssystemet med 20-30% i installation.
Detaljeret kendskab til nuancerne kan du også få på vores hjemmeside i denne artikel.

Med hensyn til tilslutningsdiagrammet for radiatorerne – din variant har den laveste virkningsgrad. På de to billeder, som jeg har vedhæftet, ses tydeligt varmeafgivelsen fra radiatoren ved ensidet tilslutning og dobbeltsidet tilslutning i forskellige kombinationer.

Det er umuligt at indrette to forskellige systemer i samme hus og tilslutte dem til én kedel.