Hvordan kan man rette problematisk ventilation i en garages kælder?
Hej! Jeg har et spørgsmål om omorganisering af ventilationen i garagekælderen. Kælderens størrelse er 6x4x2 m i hele garagens omkreds, dvs. kælderen er 'præcis' under garagen. Sagen er: Indblæsnings- og udsugningsåbningerne er placeret på den samme korte væg. Udsugningen går gennem et knæ gennem FBS til det fri, længde ca. 3 m med en fremstillet og installeret Khanjenkov (TsAGI) deflektor i det øverste hjørne af kælderen.
Indblæsningen går også gennem et knæ gennem FBS og er ført ned med en ventilationskanal i det andet hjørne til gulvet, ca. 25-30 cm fra kældergulvet. Dette layout er forkert, da det danner en 'bro' og en stillestående zone ved de fjerne hjørner af kælderen. Hvis man flytter, forlænger indblæsningen eller udsugningen med en ventilationskanal, kan man opnå et diagonalt layout, men hvad er bedst at flytte, indblæsning eller udsugning?
Hvis man overvejer kombineret ventilation, forlænge udsugningen og installere en aksialventilator, selvom deflektoren fungerer perfekt, jeg testede den med røg og en papirstrimmel, men på den forlængede udsugningskanal, som er 6 meter, vil ventilationen ikke fungere uden tvang på grund af kanalens lokale modstand.
Hvis man forlænger indblæsningen på samme måde, mens udsugningen forbliver som den er (naturlig), vil der næsten ikke være nogen indblæsning igen på grund af ventilationskanalens lokale modstand, eller man kan installere en ventilator på indblæsningen. Diametrene på indløb og udløb er 125 mm, der er ingen mulighed for at omarbejde dem eller flytte udsugning eller indblæsning ved bygningsmæssige midler.
Naturlig ventilation med sådanne diametre og layout fungerer ifølge beregninger ikke, men i praksis fungerer den, sikkert på grund af deflektoren, men der er stadig stillestående zoner i de fjerne hjørner.
Ved forlængelse af indblæsningen i en naturlig ventilationsordning, skal ventilationskanalen åbenbart laves skråt 'nedad'? Selvom det stadig vil fungere meget dårligt på grund af tabet ved kanalens egen modstand. Hvad skal jeg gøre?
Hvad koster det at tilslutte gas til et privat hus: prisen for at organisere gasforsyning 
Bedste vaskemaskiner med tørring: rangering af modeller og køberråd 
Hvad er lysets farvetemperatur og nuancer ved valg af lampetemperatur efter dine behov 
Udskiftning af gasvandvarmer i lejlighed: dokumentation for udskiftning + grundlæggende regler og krav
God dag, Alexander.
Indblæsningen afhænger af kanalens maksimale kapacitet og udtrækskraften. I dit tilfælde er det bedst at flytte indblæsningen, fordi udsugningen fungerer og allerede skaber noget luftbevægelse. Jeg vil ikke anbefale at røre ved den mere end nødvendigt. Kapaciteten af indblæsningen med en rørdiameter på 125 mm er tilstrækkelig for et rum med et kubikindhold på 48 m3.
For at forstå, hvordan ventilationssystemet vil fungere som helhed, skal man måle lufthastigheden i udsugningskanalen. Man kan gå frem empirisk, fordi problemet skal løses alligevel. Flyt indblæsningen og se, hvor stor udtrækskraften er.
Hvis avispapir mærkbart suges ind, cirkulerer luften. Hvis den let klæber til åbningen, installer en udsugningsventilator på aftrækket, og dermed forstærker du indblæsningen af frisk luft og luftudvekslingen som helhed.
Jeg anbefaler at købe en ventilator med fugtighedssensor med det samme. Når du har indstillet den til en bestemt værdi, vil den automatisk tænde og slukke uden din medvirken.
Jeg anbefaler også at læse artiklerne:
1. Ventilation af kælderetage – her er generel information.
2. Plastik luftkanaler – varianter med anbefalinger til valg. Det er nyttigt i fasen med flytning af tilførsel.
3. I stedet for en ventilator med fugtsensor installeres ofte kanalventilatorer, den løsning passer også til dig. Arbejdsparametre og typer er beskrevet detaljeret i denne artikel.
God tid, Alexej! Tak for svaret! Mens jeg ventede på svaret, sad jeg ikke ledig og ved hjælp af mine egne spekulative konklusioner, intuition og tekniske uddannelse forlængede jeg netop tilførslen med en ventilationskanal 🙂
Selvfølgelig måtte jeg installere en kanal (aksel) ventilator til tilførslen, ligesom i forsøgene også til udsugning. Til tilførslen en lidt lavere ydeevne. Deflektoren fungerer, når der er vind, og hvis ikke, så står emhætten uden ventilator, men så har man næsten en fuldgyldig mekaniseret ventilation 🙂 Generelt gennemgår jeg mulighederne, de er ikke så mange 🙂
Vedrørende apparatet har jeg allerede tænkt, at jeg i det mindste kunne vurdere forskellen mellem tilførsel og udsugning i tal, spørgsmålet er under overvejelse.
Hvad angår fugtsensoren. Dybest set skal man sammenligne luftfugtigheden “udenfor” og indeni, omregne den absolutte fugtighed begge steder og først derefter beslutte, om man skal ventilere med denne luft eller ej. Elektronikken kan gøre dette, ellers kan man “tilføre” mere fugt end der er, og kældervæggene er endnu ikke isolerede, dvs. kolde og dugpunktet er ikke ophævet…
1. Her er alt klart, men med byggemetode kan jeg ikke ændre noget, eller det vil være meget dyrt.
2. Jeg bruger plastik Φ125 mm “VENTS”, ventilatorer også fra denne producent VKO.
Jeg forstår det sådan, at tilførslen allerede permanent skal være mekaniseret, derfor kan tilførslens ventilationskanal monteres “lige”. Om vinteren tændes tilførselsventilator lejlighedsvis, desuden har jeg en elektrisk spjæld på tilførslen. Med emhætten (udsugningen) skal jeg tænke over.